@article{Miguel-Álvaro_González-Trijueque_2022, title={Estudio exploratorio sobre la percepción de la abogacía acerca del desempeño de los psicólogos forenses en España.}, volume={8}, url={https://behaviorandlawjournal.com/BLJ/article/view/91}, DOI={10.47442/blj.v8.i1.91}, abstractNote={<p>Las valoraciones de los letrados sobre el desempeño de los psicólogos forenses y su relación con ellos es un tema apenas estudiado empíricamente pese a la gran relevancia de estos aspectos para el desarrollo de la psicología jurídica. Mediante un cuestionario online se interrogó al respecto a 317 abogados ejercientes en España. Los resultados indican que los letrados españoles consideran que los informes judiciales tienen una mayor utilidad e influencia sobre el juzgador que los informes emitiros desde el ámbito privado o de parte. Además, en un mayor porcentaje los letrados consideran que los psicólogos judiciales deben mejorar en la rapidez de emisión de sus informes y en la claridad de la redacción de estos y los psicólogos forenses privados en sus habilidades de ratificación y en la formación en aspectos jurídicos. El coste del peritaje es el elemento que los letrados consideran que es el más influyente a la hora de encargar un informe de parte. Se concluye discutiendo la relevancia de los hallazgos para el desarrollo profesional de la psicología forense.</p>}, number={1}, journal={Behavior & Law Journal}, author={Miguel-Álvaro, Alejandro and González-Trijueque, David}, year={2022}, month={dic.}, pages={35–44} }