Resumen
El presente artículo pretende abordar la realidad de la psicología forense en Ecuador. La psicología forense contribuye con ideas válidas y fiables para el soporte de las políticas públicas en materia de seguridad y tratamiento a personas privadas de libertad. El objetivo del presente artículo es valorar la aplicabilidad del conocimiento sobre psicología forense al marco jurídico ecuatoriano, teniendo en cuenta los elementos éticos y científicos de esta novedosa área de conocimiento psicológico. Para ello se emplea una metodología de tipo cualitativa, teórica y descriptiva, enfatizando en la búsqueda de fuentes primaria de información que serán valoradas con posterioridad, enfatizando en los retos y desafíos de la psicología forense en Ecuador. Además, se realiza el análisis de la información significativa permitiendo arribar a las valoraciones sobre este proceso. Dentro de los principales resultados se encuentra la necesidad de fomentar la ética en la práctica del profesional de la psicología forense, la recurrente importancia de la objetividad, validez y fiabilidad de las pruebas psicológicas aplicadas y el consecuente rigor a la hora de entregar las pruebas en la audiencia, cumpliendo con estándares de calidad científica. También se encontró que existe congruencia entre la normativa ecuatoriana y las prácticas internacionales reconocidas.
Citas
Ackerman, M. J. (2010). Essentials of forensic psychological assessment (2a. ed.). John Wiley & Sons.
Alcoceba, J. M. (2018). Los estándares de cientificidad como criterio de admisibilidad de la prueba científica. Revista Brasileira de Dereito Processual Penal, 4(1), 215-242. https://bit.ly/3J88SPU
Amaya, S. (2019). Epistemología y Psicología Forense. Guía práctica para psicólogos y abogados. Manual Moderno.
Arce, R., Fariña, F., & Novo, M. (Eds.). (2005). Psicología Jurídica. Consellería de Xustiza, Interior e Administración Local Xunta de Galicia. https://t.ly/Z8K9j
Aristizábal, E., & Amar, J. (2010). Psicología forense: estudio de la mente criminal. Universidad del Norte. https://t.ly/7N9w6
Buela-Casal, G. (2006). Método y procedimiento de la evaluación psicológica forense para un peritaje psicológico forense en el proceso penal. En J. C. Sierra, E. M. Jiménez, y G. Buela-Casal. (Coord.), Psicología forense: manual de técnicas y aplicaciones, (pp. 131-147). Biblioteca Nueva. https://tinyurl.com/5y6ydctj
Burón, J. (Ed.). (2003). Psicología médico-forense, la investigación del delito (2a ed.). Desclée De Brouwer. https://shorturl.at/yCQ08
Cáceres, A. (2021). El delito de estafa, la problemática de las estafas piramidales (Tesis de grado, Universidad de Valladolid, España). https://shorturl.at/yABG4
Consejo de la Judicatura. (2014). Reglamento del Sistema Pericial Integral de la Función Judicial. Resolución No. 40-2014. Registro Oficial Edición Especial 125. 28 de abril de 2014. https://bit.ly/3Yu74X2
Díaz, J. (2016, septiembre). Conocimiento médico y epistemología clínica. Salud Mental, 39(5), 275-280. https://bit.ly/3zlYyzZ
Echeburúa, E. (2002). El secreto profesional en la práctica de la psicología clínica y forense: alcances y límites de la confidencialidad. Análisis y Modificación de Conducta, 28(120), 485-501. https://bit.ly/41WkHAX
Folino, J. (2005, diciembre). Una subespecialización psiquiátrica: la psiquiatría forense. Revista Colombiana de Psiquiatría, 34(1), 129-148. https://bit.ly/3J44u4a
García, E., Robles, J., & González-Trijueque, D. (2016, marzo). Psicología Jurídica en México. En E. García (Ed.), Fundamento de Psicología Jurídica y Forense, (pp. 3-26, 5ª reimp.). Oxford University Press. https://tinyurl.com/yj34xa5n
Garzón, A. (1986). Psicología social y tribunales de justicia. En F. Jiménez Burillo y M. Clemente (Coord.), Psicología social y sistema penal (pp. 135-158). Alianza Editorial.
Hernández, G. (2010, julio/diciembre). Los derechos humanos, una responsabilidad de la Psicología Jurídica. Diversitas. Perspectivas en Psicología, 6(2), 415-428. https://bit.ly/3wWjafK
Hernández, G. (2011). Psicología Jurídica Iberoamericana. Manual Moderno. https://tinyurl.com/ULaica
Hernández R., Fernández, C., y Baptista. P. (2014). Metodología de la Investigación. McGrawHill Education. https://bit.ly/3GHmD69
Manzanero, A. L. (2009). Psicología Forense: Definición y Técnicas. En J. Collado, (Coord.), Teoría y Práctica de la Investigación Criminal (pp. 313-339). Instituto Universitario General Gutiérrez Mellado – UNED. https://tinyurl.com/329n4p67
Pérez, A., & Rodríguez, A. (2022a, septiembre). El cauce epistémico de la Psicología Forense. Medicina Legal de Costa Rica, 39(2), 4-16. https://tinyurl.com/ynbx2yfh
Pérez, A., & Rodríguez, A. (2022b). El psicólogo forense dentro de los procesos legales en Ecuador. Memorias del VII Congreso Científico Internacional INPIN 2022. Universidad Laica VICENTE ROCAFUERTE de Guayaquil, octubre de 2022. https://tinyurl.com/4du2wwff
Pérez, A., & Rodríguez, A. (2023, enero-abril). Asesinos en serie, múltiples en un solo acto y terroristas: algunos datos y reflexiones comparativas. URVIO, Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, 35, 77-93. https://tinyurl.com/32x8dkfy
Sánchez, Y., & Díaz, F. (2020, marzo). Epistemología de la psicología en el contexto jurídico. Encuentros y desencuentros desde la perspectiva del derecho y la psicología. En J. A. Andrade (Comp.), Epistemología de la Psicología. Reflexiones desde tres enfoques contemporáneos, (pp. 153-168). Fundación Universitaria del Área Andina. https://tinyurl.com/33p7nzua
Tajfel, H. (1974a). Social identity and intergroup behavior. Social Science Information, 13(2), 65-93. https://tinyurl.com/2ajfdcvm
Tajfel, H. (1974b). Grupos humanos y categorías sociales: estudios de psicología social. Editorial Herder.
Turner, J. C. (1982). Towards a cognitive redefinition of the social group. In H. Tajfel (Ed.), Social identity and intergroup relations (pp. 15-40). Cambridge University Press.
Turner, J. C., Hogg, M. A., Oakes, P. J., Reicher, S. D. & Wetherell, S. M. (1987). Rediscovering the social group: a self-categorization theory. Blackwell
Tapias, Á., & Hernández, G. (2011). Psicología Jurídica, una aproximación conceptual. En G. Hernández (Ed.), Psicología Jurídica Iberoamericana, (pp. 1-22). Manual Moderno. https://tinyurl.com/54xe2c8b
Urra, J. (Comp.). (2002). Tratado de psicología forense. Siglo XXI de España Editores.
Vargas-Espinosa, N., Norza, E., Amaya, L., Cárdenas, L., Delgado, E., Mariño, L., González, K., Henao, L., Medina, D., Pinzón, K., & Zamora, M. (2019). La evaluación psicológica en los campos de la psicología jurídica en Colombia: psicología forense. Diversitas: perspectivas en psicología, 15(2), 315-333. https://bit.ly/3J3i5cd
Vázquez-Rojas, C. (2014). Sobre la cientificidad de la prueba científica en el proceso judicial. Anuario de Psicología Jurídica, 24(1), 65-73. https://tinyurl.com/3r9n62a2
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2023 Behavior & Law Journal