Firma auténtica y firma autofalsificada: diferencias y coincidencias en el comportamiento escrito
PDF

Cómo citar

Gomez Sanchez, E., López Pérez, R., & Perinat, L. (2015). Firma auténtica y firma autofalsificada: diferencias y coincidencias en el comportamiento escrito. Behavior & Law Journal, 1(1), 27-37. https://doi.org/10.47442/blj.v1.i1.17

Resumen

En los últimos años se ha producido en los juzgados un incremento de solicitudes de informes periciales cuyo objeto es analizar una posible autofalsificación de firmas. Sin embargo, la investigación se ha centrado mayoritariamente en el estudio de la falsificación de la grafía en situaciones en las cuales una persona pretende suplantar la escritura de otra. En la presente investigación abordamos el estudio de la falsificación de la propia grafía con la intención de eludir un futuro compromiso legal. Para ello se utiliza una muestra de 121 individuos los cuales realizan su propia firma y una firma autofalsificada. Se analizan las variables de presión, velocidad, legibilidad y existencias de gestos tipo. Se comprueba la existencia de diferencias estadísticamente significativas en la presión, velocidad y gestos tipo, siendo la firma autofalsificada menos presionada y menos rápida que la autofalsificada y existiendo más probabilidad de aparición de gestos tipo en la firma auténtica.

 
https://doi.org/10.47442/blj.v1.i1.17
PDF

Citas

Anónimo. (1847). Fuero viejo de castilla. Madrid: Lima.

Antón, Francisco, & Luis, Juan Vicente. (2012). Policía científica Vol.II. Valencia: Tirant lo blanch.

Bardy, Gustav. (1936). Faux et fraudes littéraires dans l'antiquité chrétienne.

Blandon-Gitlin, Iris. ( 2011). Improving lie detection by increasing cognitive load: The effect of repeated questioning and individual differences. Paper presented at the 4th International Congress of Psychology and Law, Hyatt Regency Miami, Miami, FL.

Cicerón, M.T., de Oviedo y Portal, R., & Baylo, A. (1792). Cartas de Cicerón: En la Imprenta de D. Benito Cano, se hallará en la librería de Don Antonio Baylo.

Couture, Eduardo J. (1976). Vocabulario jurídico. Buenos Aires: Ediciones Depalma.

García, J., & Fidalgo, R. (2003). Diferencias en la conciencia de los procesos psicológicos de la escritura mecánicos frente a sustantivos y otros. Psicothema, 15(1), 41-48.

Gayet, Jean. (1962). Manual de la policía científica. Barcelona: Zeus.

Guiral, Maggie. (1927). La valeur de la preuve dans l'expertise d'écritures. Lyon.

Lara, F. (Ed.). (1982). Código de Hammurabi. Madrid: Editora Nacional.

Latierro, F.V., & Moreno, O.P.V. (1966). Grafocrítica: Tecnos.

Lengua, La Real Academia Española de la (Producer). (2014). Real academia espalola. Retrieved from http://www.rae.es/

Locard, E. (2010). Manual de técnica policíaca: Editorial Maxtor Librería.

Luria, Gil, & Rosenblum, Sara. (2010). Comparing the handwriting behaviours of true and false writing with computerized handwriting measures. Applied Cognitive Psychology, 24(8), 1115-1128. doi: 10.1002/acp.1621

Martín Ramos, Rafael. (2010). Documentoscopia método para el peritaje científico de documentos. Madrid: La Ley.

Pellat, Solange. (1927). Les lois de l'ecriture. París: Vuibert.

Ras, Matilde. (1942). Grafología. Barcelona: Editorial Labor.

Robles Llorente, Miguel Ángel, & Vega Ramos, Antonio. (2009). Grafoscopia y pericia caligráfica forense. Barcelona: Bosch.

Vega, Antonio, & Robles, Miguel Ángel. (2000). Grafoscopia. Identificación de escritura y firmas. Barcelona: Cedecs.

Viñals, Francisco, & Puente, Mª Luz. (2006a). Diccionario jurídico-pericial del documento escrito. Barcelona: Herder.

Viñals, Francisco, & Puente, Mª Luz. (2006b). Pericia caligráfica judicial. Barcelona: Herder.

Vrij, Aldert. (2008). Detecting lies and deceit : pitfalls and opportunities (2nd ed.). Chichester ; Hoboken, NJ: John Wiley.

Vrij, Aldert, Mann, S. A., Fisher, R. P., Leal, S., Milne, R., & Bull, R. (2008). Increasing cognitive load to facilitate lie detection: the benefit of recalling an event in reverse order. Law and Human Behavior, 32(3), 253-265. doi: 10.1007/s10979-007-9103-y

Walczyk, Jeffrey, Igou, Frank D., Dixon, Lexie P., & Tcholakian, Talar. (2013). Advancing lie detection by inducing cognitive load on liars: A review of relevant theories and techniques guided by lessons from polygraph-based approaches. Frontiers in Psychology, 4. doi: 10.3389/fpsyg.2013.00014

Walczyk, Jeffrey, Roper, Karen, Seemann, Eric, & Humphrey, Angela. (2003). Cognitive mechanisms underlying lying to questions: response time as a cue to deception. Applied Cognitive Psychology, 17(7), 755-774. doi: 10.1002/acp.914

Walczyk, Jeffrey, Schwartz, Jonathan P., Clifton, Rayna, Adams, Barett, Wei, M. I. N., & Zha, Peijia. (2005). Lying person-to-person about life events: a cognitive framework for lie detection. Personnel Psychology, 58(1), 141-170. doi: 10.1111/j.1744-6570.2005.00484.x

Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones: 

1.- Si se acepta un trabajo para su publicación, los autores reconocen la cesión de los derechos de impresión y de reproducción por cualquier forma y medio a la revista Behavior & Law Journal.

2.- Asimismo, se entiende que las opiniones expresadas en los artículos son de responsabilidad exclusiva de los autores y no comprometen la opinión y política científica de la revista.

3.- Igualmente, las actividades descritas en los trabajos publicados estarán de acuerdo con los criterios generalmente aceptados de ética, tanto por lo que se refiere a los trabajos con humanos como a la experimentación animal, así como en todo lo relativo a la deontología profesional. Es responsabilidad de los autores poder proporcionar a los lectores interesados copias de los datos en bruto, manuales de procedimiento, puntuaciones y, en general, material experimental relevante.

4.- El artículo se dsitribuirán bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY NC ND 4.0). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. La indicación de la licencia de uso y distribución, CC BY NC ND 4.0, ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.