How to Cite
Abstract
Uno de cada siete homicidios en el mundo lo comete la pareja de la víctima, siendo la proporción de mujeres víctimas mortales seis veces mayor que la de los hombres. En España el homicidio de la mujer en las relaciones de pareja (feminicidio) también es una causa principal de muerte violenta. Entre 2007 y 2016 se contabilizaron en España 602 feminicidios, de los cuales 94 tenían denuncia previa, y 85 de ellas valoración policial del riesgo conforme al Protocolo del Sistema VioGén. Para valorar el impacto de la denuncia y de la protección policial sobre la muerte, se han estudiado los intervalos temporales entre la fecha de la muerte y las de primera denuncia (M=485,99) y última valoración policial del riesgo (M=194,21 días). Se encontró que la denuncia no se asocia con la muerte, y que en los casos con menor nivel de riesgo transcurre mucho más tiempo entre denuncia, valoración policial de riesgo y muerte, especialmente en el conjunto con menos seguimiento policial.References
Alhabib, S., Nur, U. y Jones, R. (2009). Domestic violence against women: systematic review of prevalence studies. Journal of Family Violence, 25, 369-382. doi: 10.1007/s10896-009-9298-4.
Belfrage, H. y Rying, M. (2004). Characteristics of spousal homicide perpetrators: a study of all cases of spousal homicide in Sweden 1990-1999. Criminal Behavior and Mental Health, 14, 121-133.
Campbell, J. C. (1986). Assessment of risk for homicide for battered women. Advances in Nursing Science, 8, 36-51.
Campbell, J. C., Webster, D. W. y Glass, N. (2009). The danger assessment: validation of a lethality risk assessment instrument for intimate partner femicide. Journal of Interpersonal Violence, 24, 653-674. doi: 10.1177/0886260508317180.
Cavanaugh, M. M. y Gelles, R. J. (2005). The utility of male domestic violence offender typologies: New directions for research, policy, and practice. Journal of Interpersonal Violence, 20(2), 155-166.
Cobo, J. A. (2007). La prevención de la muerte homicida doméstica: un nuevo enfoque. Aragón: Publicación de El Justicia de Aragón.
Consejo General del Poder Judicial. (2016). Violencia doméstica y de género. Datos estadísticos. Publicación del Poder Judicial. Recuperado de: http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Violencia-domestica-y-de-genero/Actividad-del-Observatorio/Datos-estadisticos
Corradi, C. y Stöckl, H. (2014). Intimate partner homicide in 10 European countries: Statistical data and policy development in a cross-national perspective. European Journal of Criminology, 11(5), 601-618. doi: 1031177/1477370814539438.
Dobash, R. E., Dobash, R. P., Cavanagh, K. y Medina-Ariza, J. (2007). Lethal and nonlethal violence against an intimate female partner. Comparing male murders to nonlethal abusers. Violence Against Women, 13(4), 329-353. doi: 10.1177/1077801207299204.
Dutton, D.G. y Kerry, G. (1999), Modus operandi and personality disorder in incarcerated spousal killers. International Journal of Law and Psychiatry, 22, 287‐99. doi:10.1108/14636641311299040.
Echeburúa, E. y De Corral, P. (2009). El homicidio en la relación de pareja: un análisis psicológico. Eguzkilore, 23, 139-150.
Eriksson, L. y Mazerolle, P. (2013). A general strain theory of intimate partner homicide. Aggression and Violent Behavior, 18, 462-470. doi:10.1016/j.avb.2013.07.002.
Flury, M., Nyberg, E. y Riecher-Rössler, A. (2010). Domestic violence against women: definitions, epidemiology, risk factors and consequences. Swiss Medical Weekly. doi: 10.4414/smw.2010.13099.
Gallardo-Pujol, D., Forero, C. G., Maydeu-Olivares, A. y Andrés-Pueyo, A. (2009). Desarrollo del comportamiento antisocial: factores psicobiológicos, ambientales e interacciones genotipo-ambiente. Revista de Neurología, 48, 191–198.
Garrido, V. y Sobral, J. (2008). La investigación criminal. La psicología aplicada al descubrimiento, captura y condena de los criminales. Barcelona: Nabla Ediciones.
Gelles, R. J. (1991). Physical violence, child abuse, and child homicide: A continuum of violence, or distinct behaviors? Human Nature, 2(1), 59-72. doi: 10.1007/BF02692181.
González, J. L. y Garrido, M. J. (2015). Satisfacción de las víctimas de violencia de género con la actuación policial en España. Validación del Sistema VioGén. Anuario de Psicología Jurídica, 25, 29-38. doi:10.1016/j.apj.2015.02.003.
Heise, L., Ellsberg. y Gottemoeller, M. (1999). Ending violence against women. Population reports, 11.
Holtzworth-Munroe, A. y Stuart, G. L. (1994). Typologies of male batterers: Three subtypes and the differences among them. Psychological Bulletin, 116, 476-497.
Jaffe, P., Dawson, M. y Campbell, M. (2009). Multi-disciplinary Perspectives on Preventing Domestic Homicides. A Discussion Paper from a Canadian Think-Tank. Center for research & Education on Violence against Women and Children.
Jaffe, P., Dawson, M. y Campbell, M. (2011). Lessons Learned from Domestic Violence Tragedies: Emerging Research, Policies & Practices to Prevent Domestic Homicides. Center for research & Education on Violence against Women and Children. Recuperado de: http://www.learningtoendabuse.ca/sites/default/files/Think-Tank%20on%20Domestic%20Homicides%20Final%20%20March%207-11.pdf
Johnson, M. P. (2006). Conflict and control. Gender symmetry and assymetry in domestic violence. Violence Against women, 12(11), 1003-1018. DOI: 10.1177/1077801206293328.
Johnson, M. P. (2008). A typology of domestic violence: Intimate terrorism, violent resistance, and situational couple violence. Boston: Northeastern University Press.
Johnson, M. P. (2011). Gender and types of intimate partner violence: A response to an anti-feminist literature review. Aggression and Violent Behavior, 16, 289-296. doi: 10.1016/j.avb.2011.04.006.
Jung, S. y Buro, K. (2016). Appraising risk for intimate partner violence in a police context. Criminal Justice and Behavior, 20(10), 1-21. doi: 10.1177/0093854816667974.
Kivisto, A. (2015). Male perpetrator of intimate partner homicide: a review and proposed typology. The journal of the American Academy of Psychiatry and the Law, 43(3), 300-312.
Kropp, P. R., Hart, S. D., Webster, C. D. y Eaves, D. (1995). Manual for the spousal assault risk assessment guide. The British Columbia Institute Against Family Violence.
Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género. En Boletín Oficial del Estado No. 313. Jefatura del Estado.
López-Ossorio, J. J., González, J. L. y Andrés-Pueyo, A. (2016). Eficacia predictiva de la valoración policial del riesgo de la violencia de género. Psychosocial Intervention, 25, 1–7. doi:10.1016/j.psi.2015.10.002.
López-Ossorio, J. J., González, J. L., Buquerín, S., García, L. F. y Buela-Casal, G. (2016). Risk factors related to intimate partner violence pólice recidivism in Spain. International Journal of Clinical and Health Psychology. doi: 10.1016/j.ijchp.2016.12.001.
Mental Health Center Penetanguishene. (2005). Ontario Domestic Assault Risk Assessment. Clinical Interview Format.
Ministerio del Interior. (2016). Estadísticas Sistema VioGén. Publicación del Ministerio del Interior. Recuperado de: http://www.interior.gob.es/es/web/servicios-al-ciudadano/violencia-contra-la-mujer/estadisticas
Ministerio de Sanidad Servicios Sociales e Igualdad (2015): Macroencuesta de Violencia contra la Mujer 2015. Avance de resultados. Madrid: Publicación de la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género.
Muñoz, J. M. y López-Ossorio, J. J. (2016). Valoración psicológica del riesgo de violencia: alcance y limitaciones para su uso en el contexto forense. Anuario de Psicología Jurídica, 26, 130-140. doi:10.1016/j.apj.2016.04.005.
Organización Mundial de la Salud (2005). Estudio multi-país de la OMS sobre salud de la mujer y la violencia doméstica.
Organización Mundial de la Salud. (2013). Global and regional estimates of violence against women: prevalence and health effects of intimate partner violence and non-partner sexual violence.
Pereira, A. R., Vieira, D. N., Magalhães, T. (2013). Fatal intimate partner violence against women in Portugal: a forensic medical national study. Journal of Forensic and Legal Medicine, 20, 1099-1107. doi:10.1016/j.jflm.2013.06.015.
Santos, J. y González, J. L. (2016). Feminicidios de pareja 2007-2014: tiempo entre denuncia, valoración policial del riesgo y muerte. Poster presentado en el IX Congreso (Inter)Nacional de Psicología Jurídica y Forense, Madrid, España. doi: 10.13140/RG.2.1.2111.9607.
Sanz-Barbero, B., Heras-Mosteiro, J., Otero-García, L. y Vives-Cases, C. (2016). Perfil sociodemográfico del feminicidio en España y su relación con las denuncias por violencia de pareja. Gaceta
Sanitaria, 30 (4), 272-278. doi:10.1016/j.gaceta.2016.03.004.
Stöckl, H., Devries, K., Rotstein, A., Abrahams, N., Campbell, J.,
Watts. Y García, C. (2013). The global prevalence of intimate partner homicide: a systematic review. The Lancet, 382, 859-865. doi: 10.1016/S0140-6736(13)61030-2.
Vives-Cases, C., Torrubiano-Domínguez, J. y Álvarez-Dardet, C. (2008). Distribución temporal de las denuncias y muertes por violencia de género en España en el periodo 1998-2006. Revista Española de Salud Pública, 82, 91-100.
Watt, K. A. y Allen, N. E. (2008). Domestic Violence Fatality Review Teams and the Promotion of Systems Change. Paper presented at the annual conference of the International Association of Forensic Mental Health Services, Vienna, Austria.
Watt, K. A. y Allen, N. E. (2008). Domestic Violence Fatality Review Teams: Collaborative Efforts to Prevent Intimate Partner Femicide. Paper presented at the annual conference of the American Psychology - Law Society, Jacksonville, Florida.
Zurita, J. (2013). La lucha contra la violencia de género. Seguridad y ciudadanía. Revista del Ministerio del Interior, 9, 63-127.
Zurita, J. (2014). Violencia contra la mujer. Marco histórico evolutivo y predicción del nivel de riesgo. (Tesis doctoral). Universidad Autónoma de Madrid. Madrid.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
1.- Si se acepta un trabajo para su publicación, los autores reconocen la cesión de los derechos de impresión y de reproducción por cualquier forma y medio a la revista Behavior & Law Journal.
2.- Asimismo, se entiende que las opiniones expresadas en los artículos son de responsabilidad exclusiva de los autores y no comprometen la opinión y política científica de la revista.
3.- Igualmente, las actividades descritas en los trabajos publicados estarán de acuerdo con los criterios generalmente aceptados de ética, tanto por lo que se refiere a los trabajos con humanos como a la experimentación animal, así como en todo lo relativo a la deontología profesional. Es responsabilidad de los autores poder proporcionar a los lectores interesados copias de los datos en bruto, manuales de procedimiento, puntuaciones y, en general, material experimental relevante.
4.- El artículo se dsitribuirán bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY NC ND 4.0). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. La indicación de la licencia de uso y distribución, CC BY NC ND 4.0, ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
