Palabras clave
big five
smartphone
extended self
perfil indirecto
Cómo citar
Resumen
Los seres humanos utilizamos símbolos para relacionarnos, los cuales reflejan nuestra identidad y nuestra pertenencia a grupos. Hay una gran variedad de objetos personales que sus dueños ven como partes de su yo. Dichos objetos forman parte del extended self y el smartphone, con un uso ya totalmente generalizado y diario, puede considerarse uno de ellos. En este estudio se utilizó el método del autoinforme para obtener información sobre los mecanismos de expresión de la personalidad (las características físicas de sus teléfonos móviles, así como su personalización y su uso, siempre que fuesen observables) y observar su asociación con los diferentes rasgos del modelo Big Five. La muestra se compone de 199 estudiantes universitarios de los cuales el 66.8% fueron mujeres. Los resultados muestran que existen diferencias observables entre mujeres y hombres (color del smartphone, uso de la funda, etc.); y sugieren que existen ciertos indicadores de personalidad referentes al smartphone (tipo de funda, gusto por los selfies, pantalla dañada, entre otros). Por último, se hacen patentes las diferencias, en cuanto a frecuencia de aparición, entre los diferentes mecanismos de expresión de la personalidad (expresión de identidad, reguladores emocionales y huellas conductuales).
Citas
Allan, K., Gabbert, F., y Memon, A. (2003). Memory conformity: Can eyewitnesses influence each other's memories for an event? Applied Cognitive Psychology: The Official Journal of the Society for Applied Research in Memory and Cognition, 17(5), 533-543. https://doi.org/10.1002/acp.885
Alonso-Quecuty, M. L. (2012). Menores víctimas de abusos: evaluación de la credibilidad de sus declaraciones. Apuntes de Psicología, 30(1-3), 139-144.
Amat, J. (2016). Test estadísticos para variables cualitativas: test exacto de Fisher. chi-cuadrado de Pearson, Mcnemar y Q-Cochran. https://rstudio-pubs-static. s3. amazonaws. com/220579_704e04beed0a499c8b4ac26dec006cd1.html
APA, American Psychiatric Association. (2013). DSM-5 Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales. Editorial Médica Panamericana.
Böhm, C. y Lau, S. (2007). Trastorno límite de la personalidad y expresividad. Forensische Psychiatre, Psychologie, Kriminologie, 1(1), 50-58. https://doi.org/10.1007/s11757-006-0007-3
Böhm, C. y Steller, M. (2008). Testimonio y trastorno límite de personalidad. En F. J. Rodríguez, C. Bringas, F. Fariña, R. Arce y A. Bernardo (Eds.), Psicología jurídica. Entorno judicial y delincuencia (pp. 135-147). Ediciones de la Universidad de Oviedo.
Cadena-Mahecha, C. R., y Sánchez-Julio, L. P. (2019). Credibilidad, testimonio y abuso sexual. [Tesis de pregrado. Universidad Cooperativa de Colombia, Arauca].
Chino, B. y Zegarra-Valdivia, J. (2017). Mentalización y teoría de la mente. Revista Neuropsiquiatra, 80(3), 189-199.
Contreras, M. J., Silva, E. y Manzanero, A. L. (2015). Evaluación de capacidades para testificar en víctimas con discapacidad intelectual. Anuario de Psicología Jurídica, 25(1), 87-96.
Davies, M. y Rogers, P. (2009). Perceptions of blame and credibility toward victims of childhood sexual abuse: Differences across victim age, victim-perpetrator relationship, and respondent gender in a depicted case. Journal of Child Sexual Abuse, 18(1), 78-92. https://doi.org/10.1080/10538710802584668
De la Cruz, M. A. (2014). Factores predictores del impacto psicopatológico en víctimas de agresión sexual. [Tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid].
DeVoe, E. R. y Faller, K. C. (1999). The characteristics of disclosure among children who may have been sexually abused. Child Maltreatment, 4(3), 217-227. https://doi.org/10.1177/1077559599004003003
Echeburúa, E. y Guerricaechevarria, C. (2021). Abuso sexual en la infancia. Nuevas perspectivas clínicas y forenses. Ariel.
Echeburúa, E. y Subijana, I. J. (2018). Los menores víctimas de abuso sexual en el proceso judicial: el control de la victimización secundaria y las garantías jurídicas de los acusados. Anuario de Psicología Jurídica, 28(1), 22-27. https://doi.org/10.5093/apj2018al
Fontarigo, R. R., Pérez-Lahoz, V. y González-Rodríguez, R. (2018). El abuso sexual infantil: opinión de los/as profesionales en contextos educativos. Revista Prisma Social, (23), 46-65.
Fundación ANAR. (23 de febrero de 2021). Estudio ANAR: los abusos contra menores de edad se han multiplicado por 4 en la última década. https://www.anar.org/estudio-anar-los-abusos-contra-menores-de-edad-se-han-multiplicado-por-4-en-la-ultima-decada/
Hershkowitz, I., Lamb, M. E., Orbach, Y., Katz, C. y Horowitz, D. (2012). The development of communicative and narrative skills among preschoolers: Lessons from forensic interviews about child abuse. Child Development, 83(2), 611-622. https://doi.org/10.1111/j.1467-8624.2011.01704.x
Hritz, A. C., Royer, C. E., Helm, R. K., Burd, K. A., Jeda, K. y Ceci, S. J. (2015). Children’s suggestibility research: Things to know before interviewing a child. Anuario de Psicología Jurídica, 25(1), 3-12. https://doi.org/10.1016/j.apj.2014.09.002
Jiménez, C. y Martín, C. (2006). Valoración del testimonio en abuso sexual infantil (A.S.I.). Cuadernos de Medicina Forense, 12(43-44), 83-102.
Kassin, S. M. y Kiechel, K. L. (1996). The social psychology of false confessions: Compliance internalization, and confabulation. Psychological Science, 7(3), 125-128. https://doi.org/10.1111/j.1467-9280.1996.tb00344.x
Kassin, S. M. y Gudjonsson, G. H. (2004). The Psychology of Confessions: A Review of the Literature and Issues. Psychological Science in the Public Interest, 5(2), 33-67. https://doi.org/10.1111/j.1529-1006.2004.00016.x
Köhnken, G., Manzanero, A. L. y Scott, M. T. (2015). Análisis de la validez de las declaraciones: mitos y limitaciones. Anuario de Psicología Jurídica, 25(1), 13-19. https://doi.org/10.1016/j.apj.2015.01.004
Lamb, M., Orbach, Y., Hershkowitz, I., Esplin, P. y Horowitz, D. (2007). A structured forensic interview protocol improves the quality and informativeness of investigative interviews with children: A review of research using the NICHD Investigative Interview Protocol. Child Abuse and Neglect, 31(11-12), 1201-1231. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2007.03.021
Ley Orgánica 1/1996, de 15 de enero, para la Protección Jurídica del Menor. Boletín Oficial del Estado, núm 15, pp. 1225-1238. https://www.boe.es/buscar/pdf/1996/BOE-A-1996-1069-consolidado.pdf
Lipian, M. S., Mills, M. J. y Brantman, A. (2004). Assessing the verity of children’s allegations of abuse: A psychiatric overview. International Journal of Lawand Psychiatry, 27(3), 249-263. https://doi.org/10.1016/j.ijlp.2004.03.003
López, F. (1997). Abuso sexual: un problema desconocido. En J. Casado, J.A. Díaz y C. -Martinez (Eds.), Niños maltratados (pp. 177-182). Díaz de Santos.
Lozano, R. (2019). La psicología en la investigación de los delitos sexuales contra menores de edad. Visión Criminológica-Criminalística, 84-95.
Mackay, T. (2014). False allegations of child abuse in contested family law cases: The implications for psychological practice. Education & Child Psyvhology, 31(3), 85-96.
Manzanero, A. L. (2000). Credibilidad y exactitud de los recuerdos de menores víctimas de agresiones sexuales. Anuario de Psicología Jurídica, 10(1), 49-67.
Masip, J. (2005). ¿Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo? sabiduría popular frente a conocimiento científico sobre la detección no-verbal del engaño. Papeles del Psicólogo, 26(92), 78-91.
Mazzoni, G. (2019). Psicología del Testimonio. Trotta.
Meade, D. (2018). Credibilidad del testimonio en casos de abuso sexual infantil. Revista Mexicana de Ciencias Penales, 2(6), 189-198.
Melkman, E.P., Hershkowitz, I. y Zur, R. (2017). Credibility assessment in child sexual abuse investigations: A descriptive analysis. Child Abuse & Neglect, 67, 76-85. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2017.01.027
Montaño, C. (2018). Alienación parental, custodia compartida y los mitos contra su efectividad. Un desafío al trabajo social. Revista Perspectivas Sociales, 20(2), 9-29.
Muñoz, J. M., González-Guerrero, L., Sotoca, A., Terol, O., González, J. L. y Manzanero, A. L. (2016). La entrevista forense: obtención del indicio cognitivo en menores presuntas víctimas de abuso sexual infantil. Papeles del Psicólogo, 37(3), 205-216.
Pereda, N. (2016). ¿Uno de cada cinco? Victimización sexual infantil en España. Papeles del Psicólogo, 37(2), 126-133.
Pereda, N., Bartolomé, M., y Rivas, E. (2021). Revisión del Modelo Barnahus: ¿Es posible evitar la victimización secundaria en el testimonio infantil? Boletín Criminológico, 28, 1-20. https://doi.org/10.24310/Boletin-criminologico.2021.v28i.12377
Querejeta. L. M. (1999). Validez y credibilidad del testimonio. La Psicología Forense Experimental. Eguzkilore, (13), 157-168.
Save the children. (23 de enero de 2018). Abuso sexual. Niños desprotegidos por las administraciones públicas. https://www.savethechildren.es/actualidad/abuso-sexual
Sbraga, T. P. y O'Donohue, W. (2003). Post hoc reasoning in possible cases of child sexual abuse: symptoms of inconclusive origins. Clinical Psychology: Science and Practice, 10(3), 320-334. https://doi.org/10.1093/clipsy.bpg029
Steller, M. (1989). Recent developments in statement analysis. En J. C. Yuille (Eds.), Credibility assessment (pp. 135-154). Kluwer.
Tejedor, M. P. R., Rodríguez, J. M. A. y Fernández, M. E. P. (2016). Análisis preliminar de la estructura y consistencia interna de un protocolo clínico-pericial para la identificación de falsas alegaciones de abuso sexual infantil. International Journal of Psychology and Psychological Therapy, 16(1), 73-82.
Tejedor, M. P. (2018). Falsas alegaciones de abuso sexual infantil en contextos forenses: análisis de su asociación con distintos indicadores. [Tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid].
Thoennes, N. y Tjaden, P. G. (1990). The extent, nature, and validity of sexual abuse allegations in custody/visitation disputes. Child Abuse & Neglect, 14(2), 151-163. https://doi.org/10.1016/0145-2134(90)90026-P
Tirapu-Ustárroz, J., Pérez-Sayes, G., Erekatxo-Bilbao, M. y Pelegrín-Valero, C. (2007). ¿Qué es la teoría de la mente? Revista de Neurología, 44(8), 479-489.
Trocme, N., & Bala, N. (2005). False allegations of abuse and neglect when parents separate. Child Abuse & Neglect, 29(12), 1333-1345. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2004.06.016
Vilalta, R. y Winberg, M. (2017). Sobre el mito del síndrome de alienación parental (SAP) y el DSM-5. Papeles del Psicólogo, 38(3), 224-231.
Wakefield, H. y Underwager, R. (1994). The alleged child victim and real victims. In J. J. Krivacska, & J. Money (Eds.), Handbook of forensic sexology (pp. 223-264). Prometheus Books.
Wood, B., Orsak, C., Murphy, M. y Cross, H. J. (1996). Semistructured child sexual abuse interviews: Interview and child characteristics related to credibility of disclosure. Child Abuse & Neglect, 20(1), 81-92. https://doi.org/10.1016/0145-2134(95)00118-2
Yuille, J. C. (1988). The systematic assessment of children’s testimony. Canadian Psychologist, 29(3), 247-262. https://doi.org/10.1037/h0079769
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2021 Behavior & Law Journal