Resumen
La revolución tecnológica, unida a la revolución sexual ha favorecido el intercambio de contenido sexual, insinuante o provocativo, generando una gran alarma social y mediática. El presente estudio tiene como objetivo analizar la relación entre la edad, el género, la orientación sexual y algunos comportamientos y concepciones sexuales con ser receptor y emisor de sexting. Para ello, se empleó una muestra de 74 estudiantes universitarios mayores de edad y se realizaron dos modelos de regresión logística binaria para identificar y estudiar la correlación entre las variables independientes y las variables dependientes: ser receptor de sexting y ser emisor de sexting. Los resultados muestran la existencia de correlaciones estadísticamente significativas entre la vestimenta provocativa de fiesta y dejar al descubierto la ropa interior con ser receptor de sexting y, por otro lado, entre la edad y posar desnuda/o para fotografías para la pareja con ser emisor de sexting.
Citas
Agustina, J.R. y Gómez-Duran, E.L. (2016). Factores de riesgo asociados al sexting como umbral de diversas formas de victimización. Estudio de factores correlacionados con el sexting en una muestra universitaria. Revista de Internet, Derecho y Política, (22), 21-47.
Chacón-López, H., Romero Barriga, J.F., Aragón, Y. y Caurcel, M.J. (2016). Construcción y validación de la escala de conductas sobre sexting. Revista Española de Orientación y Psicopedagogía, 27(2), 99-115.
Chalfen, R. (2009). It´s only a picture: sexting, smutty snapshots and felony charges. Visual Studies, 24(3), 258-268.
Del rey, R., Ojeda, M., & Casas, J.A. (2021). Validation of the sexting behavior and motives questionnaire. Psicothema, 33(2), 287-295.
Hollá, K., & Jedlickova, P. (2019). Sexting and motives for sexting among adolescents. Journal of interdisciplinary research, 8(2), 89-92.
Lenhart, A. (2009). Teens and Sexting. Pew Research Center. Recuperado de http://www.pewinternet.org/2009/12/15/teens-and-sexting/.
Menjívar Ochoa, M. (2010). El sexting y los nativos neo-tecnológicos: apuntes para una contextualización al inicio del siglo XXI. Actualidades investigativas en Educación, 10(2), 1-23.
Mitchell, K.J., Finkelhor, D., Jones, L.M., & Wolak, J. (2012). Prevalence and characteristics of youth sexting: A national study. Pediatrics, 129(1), 13-20. https://doi.org/10.1542/peds.2011 1730.
Sesar, K., Dodaj, A., & Šimić, M. (2019). Motivational determinants of sexting: towards a model integrating the research. Psihologijske teme, 28(3), 461-482. https://doi.org/10.31820/pt.28.3.1.
Villacampa, C. (2017). Teen sexting: Prevalence, characteristics and legal treatment. International Journal of Law, Crime and Justice, 49, 10-21. https://doi.org/10.1016/j.ijlcj.2017.01.002
Wolak, J., & Finkelhor D. (2011). Sexting: A typology. University of New Hampshire, Estados Unidos: Crimes Against Children Research Center.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2021 Behavior & Law Journal